martes, 23 de febrero de 2010

Cayó 6.5% el PIB en 2009

El PIB sufre su peor caída desde 1932.

El Producto Interno Bruto (PIB) del país registró en 2009 una caída anual de 6.5 por ciento, retroceso sin precedente y que incluso superó el desplome de 6.2 por ciento de 1995, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).Con la base estadística actual, la economía muestra su menor desempeño desde que inició la década de los ochenta; no obstante, los registros históricos indican que es la mayor contracción de los últimos 77 años.
Según los resultados, el retroceso del PIB fue consecuencia del deterioro de la economía en todo el año; incluso, su lapso recesivo inició desde el último trimestre de 2008.Por grandes grupos de actividades, las secundarias o industriales fueron las que experimentaron el mayor deterioro del PIB en 2009, con una caída anual de 7.3 por ciento, y las terciarias -que incluyen servicios y comercio-, con 6.6, mientras que en las primarias aumentó 1.8 por ciento.De octubre a diciembre de 2009 la economía cayó 2.3 por ciento, y aunque su desplome se moderó con respecto a los tres primeros trimestres del año, su comportamiento mostró debilidad en los servicios y la industria.El PIB de las actividades terciarias disminuyó en 2.9 por ciento a tasa anual durante el cuarto trimestre de 2009, y sumó cinco trimestres consecutivos con caídas.
Las secundarias (minería, electricidad, agua y gas, construcción y manufacturas) registraron una baja a tasa anual de 1.9 por ciento, con lo que sumaron seis trimestres en descenso.Al interior, las manufacturas cayeron 1.4 por ciento a tasa anual, resultado considerablemente inferior al 9.4 por ciento del trimestre previo.Este menor deterioro fue apoyado por el buen desempeño de la producción de autos, que logró recuperarse de la recesión y de la quiebra de las automotrices Chrysler y General Motors.
La construcción cayó 7 por ciento en términos anuales en octubre-diciembre de 2009, y acumuló cinco trimestres seguidos a la baja.Con base en las cifras desestacionalizadas, el PIB se elevó 2 por ciento en el cuarto trimestre de 2009 respecto a julio-septiembre, su tercer trimestre consecutivo en ascenso.Débil demanda internaAnalistas de los grupos financieros Invex, BBVA Bancomer y Monex dijeron que la caída del PIB resultó inferior a las primeras estimaciones del mercado, debido a una recuperación más sólida en las manufacturas. No obstante la demanda interna permaneció débil afectando el desempeño de la actividad comercial. Ricardo Aguilar Abe, de Invex, expuso que el sólido crecimiento de Estados Unidos en el último cuarto de 2009 generó beneficios sobre la actividad productiva en México, aunque se puede debilitar ante la pausa que presentan los estímulos que inyectaron las autoridades fiscales y monetarias de EU. Coincidió con Eduardo Ávila, subdirector de análisis de Monex, en que las proyecciones al alza del PIB para 2010 por parte de la Secretaría de Hacienda y del Banco de México son muy optimistas, sobre todo porque no hay elementos que confirmen un mayor avance de la demanda interna.
Los especialistas prevén que la expansión del PIB para este año sea de alrededor de 3 por ciento, supeditado al crecimiento de la economía de EU, que ha impulsado la producción industrial y las exportaciones manufactureras, pero con poco impulso al intercambio interno de bienes y servicios.

Costosa una mala contabilidad


Si los contribuyentes no llevan una adecuada contabilidad de sus ingresos y gastos, esto puede generar un costo financiero de hasta 17.5% para pagar sus impuestos por uno o varios meses que al final pueden llegar a perder.
De acuerdo al vicepresidente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), Francisco Macías Valadez, lo anterior se debe a que los contribuyentes están obligados a convivir con dos gravámenes, el Impuesto sobre la Renta y el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), lo cual provoca que se tengan que tener registros contables sobre dos conceptos diferentes, es decir, sobre flujo y devengado.
Para las empresas esto significa una mayor y “compleja” carga administrativa que se resuelve al contar muchas veces con un equipo de contadores, mientras que las personas físicas se ven obligadas a contratar los servicios de un contador para hacer sus declaraciones tanto mensuales como anuales.
Macías Valadez explicó que dicho costo financiero, que es casi equivalente a pagar el IETU y que se genera para poder pagar los impuestos, algunas veces más altos de lo que deberían ser debido a una mala administración de la contabilidad, puede ser recuperado si se acredita con las autoridades fiscales y se demuestra que el cálculo fue mal hecho.
“En mucho de esto, ayuda la parte de auditoría que realiza el contador público y la revisión de la información fiscal o de la situación fiscal del contribuyente”, precisó el vicepresidente del IMCP.
Lo anterior no sólo sirve para los contribuyentes, sino también es un beneficio para el Servicio de Administración Tributaria, ya que si alguien hizo mal sus cálculos afectando los ingresos fiscales de la autoridad, entonces tiene la oportunidad de corregirlo y pagarlos, añadió.
Debido a esta situación, el organismo recomienda a los contribuyentes tener un control contable oportuno para efectuar los pagos provisionales mensuales del ISR y el IETU, es decir, del que resulte mayor.
Por todo lo anterior, ya sea persona moral o física, asegúrese que su información fiscal esté en orden y que está realizando los pagos al fisco que deben de ser, ni más ni menos.
Costo financiero: es la retribución que se debe pagar como consecuencia de la necesidad de contar con fondos para mantener, en el tiempo, activos que permitan el funcionamiento operativo de la compañía.

viernes, 19 de febrero de 2010

Mala Fiscalización impacta el IETU

La Auditoría Superior de la Federación encontró que en el 2008, cuando la recaudación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) no cumplió con las expectativas de recaudación en su primer año de vida, el fisco sólo realizó 45 visitas domiciliarias para verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales del nuevo gravamen, de un universo de 11,114 contribuyentes susceptible de pagarlo.
Es decir que fiscalizó únicamente a 0.04% de los obligados a pagar el IETU, que involucró un monto de apenas 95.4 millones de pesos de una recaudación esperada de 69,687.5 millones de pesos.
En el Estado Analítico de Ingresos de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal se constató que “no se cumplió con el firme propósito de recaudar lo que estableció la Ley Federal de Ingresos del 2008”.
Lo anterior debido a que el gobierno sólo obtuvo ingresos por el IETU de 46,585.9 millones de pesos, cifra menor en 23,101.5 millones de pesos a lo estimado, es decir 33 por ciento, los datos determinan que en ese año se registró una recaudación mensual promedio del IETU de 5,807 millones de pesos.
De acuerdo con el informe del auditor, a nivel central sólo se efectuaron 11 vigilancias en ese sector en virtud de que la recaudación proveniente de los grandes contribuyentes es la más representativa.
Los fiscalizables
Para verificar la determinación de los pagos provisionales de ISR-IETU en el 2008, se observó que de las 45 visitas domiciliarias practicadas, 18 pertenecieron a los grandes contribuyentes del sector consolidación y 16 a grandes contribuyentes pero de diversos sectores así como 11 al sector financiero.
La Auditoría dijo que se hicieron 43 revisiones para verificar los pagos provisionales y mensuales de diversos periodos del 2008. Se pudo conocer que a diciembre del 2008, cuatro revisiones correspondientes al sector financiero estaban terminadas y 41 en proceso, de las cuales aún no se vencía el plazo para la conclusión de la visita como lo establece el Código Fiscal.
Ayudó al ISR
No obstante la baja recaudación en el IETU, el reporte destaca que con la entrada en vigor del IETU, mejoró la correspondiente al ISR. Refiere que en el 2008 el ISR obtuvo un incremento significativo en la recaudación de 12.9%, con respecto al ejercicio del 2007.
De igual manera reporta que el impuesto que grava los ingresos en conjunto con el IETU, aumentó a una tasa real anual de 9.9%, respecto del ejercicio anterior.


Tomado de: El Economista, P6-Valores y Dinero, Leonor Flores

jueves, 18 de febrero de 2010

Determinación de la prima en el seguro de Riesgos de Trabajo


El Instituto Mexicano del Seguro Social nos proporciona la siguiente información en su portal a manera de recordatorio para la elaboración de la declaración de la determinación de la prima en el seguro de riesgos de trabajo, asi mismo nos proporciona los archivos e instructivos necesarios para determinarla y presentarla en su oportunidad:

Amigo Empresario, recuerda que en FEBRERO DE 2010, debes presentar la Determinación de la Prima en el Seguro de de Riesgos de Trabajo. El trámite por internet es rápido y fácil. Sólo obtén el formato electrónico de la Determinación de la Prima ingresando a esta página, captura los datos generales de la empresa y la siniestralidad laboral en las plantillas de la Determinación (carátula y relación de casos de riesgos de trabajo terminados), imprímelo en original y copia y preséntalo en la Oficina Administrativa del IMSS que te corresponda o bien, genéralo mediante el SUA (Sistema Único de Autodeterminación) y envíalo por internet a través de IDSE (IMSS desde su empresa) con firma digital. Para mayor información acude o comunícate a:
Módulos de Orientación en las Subdelegaciones del IMSS.
Centro de contacto IMSS: 01 800 623 23 23.
Por internet: Contáctanos por chat o por correo electrónico pulsando en la pantalla de inicio de esta página, la liga Contacto y Directorios.“Nuestro deber es cumplir en beneficio de todos”Material descargable de orientación y apoyo:
Instructivo para la elaboración y presentación de la Determinación de la Prima en el Seguro de Riesgos de Trabajo Derivada de la Revisión Anual de la Siniestralidad en Oficinas Administrativas.
Guía para la generación de la Determinación de la Prima en el Seguro de Riesgos de Trabajo por medio del SUA, para ser enviada por internet a través de IDSE.
Spot de radio alusivo a la presentación de la Determinación de la Prima en el Seguro de Riesgos de Trabajo.
Archivo en Excel para la elaboración de la Determinación de la Prima en el Seguro de Riesgos de Trabajo.
Nota importante: Para el correcto funcionamiento del archivo Excel, verifica la configuración de tu equipo de cómputo como sigue:
La configuración regional en el sistema operativo Windows, debe estar en español (México).
Si la versión del programa Excel instalado es menor a 2007, el nivel de seguridad debe estar en el nivel medio. (Herramientas/Macro/Seguridad/Medio).
Si la versión del programa Excel es 2007, realiza en el programa Excel los siguientes pasos: Oprima el botón de Microsoft Office, luego presiona el botón “opciones de Excel”, después da clic en la categoría “Centro de confianza”, a continuación presiona el botón “configuración del centro de confianza”, enseguida elije la categoría “Configuración de macros” y una vez en ella selecciona las casillas “”Habilitar todas las macros” y “confiar en el modelo de objetos de proyectos de VBA”, finalmente presiona el botón “Aceptar” en las dos pantallas siguientes.
Importante:
Guarde este archivo en el disco duro de su PC y cuando éste sea ejecutado, es indispensable Habilitar Macros.
La funcionalidad de cálculo implementada en este archivo no es compatible con Open Office, utiliza este archivo únicamente con Microsoft Excel 2000-2007 .

Esta información y las descargas las encuentra en el link:

miércoles, 10 de febrero de 2010

El SAT "facilitara" la declaración anual


El fisco tiene listas 20 millones de ‘declaraciones propuestas’ para agilizar esta obligación; además, espera que entre 3 y 5 millones de contribuyentes declaren vía celular o teléfono fijo. El Servicio de Administración Tributaria tiene listas cerca de 20 millones de "declaraciones propuestas", para facilitar la presentación de la declaración anual de los contribuyentes.
Las personas morales y físicas están próximas a realizar su declaración anual, en marzo y abril respectivamente, mismas que tuvieron que haber cubierto sus pagos mensuales correspondientes al ejercicio fiscal de 2009.
El fisco preparó las declaraciones propuestas para los asalariados, los socios o accionistas y los que se encuentran en el régimen de honorarios y arrendamiento.
Estos contribuyentes sólo tendrán que ingresar a las plataformas electrónicas del SAT, DeclaraSAT para personas físicas y DEM para personas morales, verificar los datos reportados con anterioridad (ingresos y retenciones) y, de tenerlas, realizar las deducciones correspondientes y enviar su declaración por esa misma vía.
"Con esto reducimos de manera muy importante el tiempo de la declaración anual", dijo en entrevista el administrador general de servicios al contribuyente del SAT, Carlos Garza.
"Nos estamos acercando a que el cumplimiento sea algo muy simple, siempre y cuando seas lo suficientemente ordenado".
El funcionario indicó que además esperan que entre 3 y 5 millones de contribuyentes realicen su declaración anual vía teléfono fijo o celular, pero sólo para quienes no hayan tenido ingresos en el ejercicio (2009) y saldos a favor.
"Como necesitas un número de cuenta o tu clave bancaria para que te depositen, creemos que todavía por teléfono es muy riesgoso que nos des esa información bancaria que es muy personal, entonces estamos limitando la presentación de estas declaraciones de arrendamientos y honorarios siempre y cuando no hayan tenido ingresos en el ejercicio", dijo Garza.
El fisco tiene registrados a unos 28 millones de contribuyentes activos, una cifra criticada por los expertos fiscalistas al compararla con los 43.9 millones de personas que pertenecen a la Población Económicamente Activa (PEA).
Tanto personas físicas como morales deben presentar su declaración por Internet. Las primeras podrán hacerlo únicamente con la Clave de Identificación Electrónica Confidencial (CIEC) y las segundas deberán tener su Firma Electrónica Avanzada (FIEL).
Además de la FIEL, las personas morales deben tener constancias de percepciones y retenciones y el Programa para Presentación de Declaraciones Anuales (DEM).
El SAT informó a mediados del año pasado que de las 2.2 millones de personas físicas que presentaron su declaración anual -correspondiente al ejercicio fiscal 2008-, un 97% lo realizó a través de Internet desde el 77% reportado un año previo.
De estos contribuyentes que utilizaron el Internet el año pasado, sólo 13% lo hizo con la declaración propuesta.
Carlos Garza dijo que el tratamiento que dará el SAT a los contribuyentes para motivarlos a realizar su declaración anual será más ortodoxo, después de la "amabilidad" mostrada el año pasado.
"Ahora creemos que tenemos que ser un poco más ortodoxos y más serios con el contribuyente porque estamos consientes de la realidad que implicó la reforma del año pasado, el incremento de los impuestos, hoy queremos acercarnos, sin dejar de ser amables", dijo.
Para el año fiscal en curso que inició en enero pasado, los contribuyentes tienen que incorporar cambios tributarios como la aplicación de un ISR al 30%, IVA al 16% y otras modificaciones que fueron aprobadas en 2009 por el Congreso.
Sin embargo "estamos en una actitud de invitar a los contribuyentes porque aquél que quiera evadir al fisco técnicamente termina lesionando al país", dijo Garza.

sábado, 6 de febrero de 2010

Dispensa temporal de garantizar el interes fiscal IMSS


El Consejo Técnico del IMSS publicó el día 5 de febrero de 2010 en el DOF el Acuerdo ACDO.AS3.HCT.270110/2.P.DIR, por el que se autoriza que tratándose de las solicitudes de prórroga para el pago en parcialidades de los créditos fiscales a favor del Instituto señalados en el artículo 287 de la Ley del Seguro Social, se dispense el otorgamiento de la garantía del interés fiscal por parte de los patrones y demás sujetos obligados, el texto del Acuerdo citado queda de la siguiente manera:

Primero.- Autorizar que tratándose de las solicitudes de prórroga para el pago en parcialidades de los créditos fiscales a favor del Instituto, señalados en el artículo 287, de la Ley del Seguro Social, se dispense el otorgamiento de la garantía del interés fiscal por parte de los patrones y demás sujetos obligados, previo cumplimiento de los demás requisitos establecidos en la citada Ley y el Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización, siempre y cuando continúen realizando el pago de las parcialidades autorizadas por las cantidades y en las fechas correspondientes.
Segundo.- En caso de que los patrones o sujetos obligados a que se refiere el punto anterior, incumplan en el pago de dos de las parcialidades, se deberá proceder de inmediato a exigir el otorgamiento de la garantía del interés fiscal respectivo, y en caso de no otorgarse, se revocará la autorización respectiva de prórroga para el pago en parcialidades.
Tercero.- Instruir a la Dirección Jurídica, a efecto de que lleve a cabo los trámites ante las instancias correspondientes, a fin de que se tramite la publicación del presente Acuerdo en el Diario Oficial de la Federación.
Cuarto.- El presente Acuerdo tendrá vigencia a partir del día hábil siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación y hasta el 31 de julio de 2010”.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Planteamiento de reforma a la Ley Federal del Trabajo


El documento que servirá de base para modificar, reformar y adicionar la Ley Federal del Trabajo se encuentra listo para ser entregado al Congreso de la Unión bajo el título “Hacia una reforma laboral para la productividad y la previsión social con perspectiva de género”.
Lla Secretaría del Trabajo y Previsión Social presentó, de manera extraoficial a un grupo de legisladores, un análisis en tres columnas sobre cómo se encuentra actualmente la ley laboral, la propuesta que hace el gobierno federal y la tercera para comentarios.
Fechado el 16 de enero del 2010, el documento en el que se revisaron 1,008 artículos de la legislación actual que data de 1970, adopta preceptos como el trabajo decente, la equidad de género en el trabajo y salario, así como las reglas para outsourcing, las huelgas, el registro y transparencia de sindicatos.
De acuerdo con el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, el impacto que traerá la modernización de la legislación, según un estudio elaborado por la dependencia, en coordinación con la Secretaría de Hacienda, el Instituto Mexicano para la Competitividad, entre otras, contribuiría a mejorar la competitividad.
En el título primero, en los principios generales el concepto de trabajo decente es “aquél en el que se respeta plenamente la dignidad humana del trabajador; no existe discriminación por razón de género, preferencia sexual, discapacidad, raza o religión; se tiene acceso a la seguridad social y se percibe un salario remunerador; se recibe capacitación continua para el incremento de la productividad, y se cuenta con condiciones óptimas de seguridad e higiene para prevenir riesgos de trabajo”.
Asimismo, agrega los artículos 15-A, 15 B y 15 C para regular el outsourcing en el que se detalla desde el concepto de esta forma de contratación, así como la obligación de la empresa que contrata el servicio, los cuales serían supervisados por “una unidad de verificación”.
En caso de incurrir en subcontratación en forma dolosa, “cuando con el objeto de simular salarios y prestaciones menores, las empresas prestadoras de servicios tengan simultáneas relaciones de trabajo o de carácter mercantil o civil con los trabajadores”, entonces se harán acreedoras a una multa de 250 a 5,000 veces el salario mínimo general. Además incluye que los trabajadores del establecimiento de una empresa forman parte de ella para efectos de la participación de los trabajadores en las utilidades.
Respecto de las relaciones de trabajo, añade dos formas de contratación por temporada y de capacitación inicial, adicionales a las que existen que son para obra o tiempo determinado, por temporada, de capacitación inicial o por tiempo indeterminado, y en incumplimiento de normas relativas a la remuneración, duración de la jornada y descansos, contenidas en un contrato, o en un Contrato Colectivo de Trabajo, se prevé una multa de 250 a 5,000 veces el salario mínimo general.
Ante esta propuesta de reforma nos surgen las preguntas de siempre ¿será que prospere?, ¿será revisada en este periodo de sesiones?, ¿servirá para fomentar el empleo la competitividad y la productividad?, ¿será la tan ansidada reforma que esperamos ambos sectores obrero-patronal?, esperemos en breve ver la propuesta en la Gaceta parlamentaria para poderle dar seguimiento.